DROGA DOJAZDOWA DO GRUNTÓW ROLNYCH W CIĄGU DROGI GMINNEJ UL. JESIONOWEJ W MYSZKOWIE (ODCINEK GRUNTOWY)

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót budowlanych związanych z budową drogi w ramach zadania inwestycyjnego pn.: Droga dojazdowa do gruntów rolnych w ciągu drogi gminnej ul. Jesionowej w Myszkowie (odcinek gruntowy), polegających na wykonaniu: 1) koryta wraz z wywozem i utylizacją materiału; 2) podbudowy gruntowej stabilizowanej spoiwem hydraulicznym; 3) podbudowy z kruszywa łamanego 0/31,5; 4) warstwy wiążącej z mieszanki mineralno-asfaltowej AC16W; 5) warstwy ścieralnej z AC11S; 6) poboczy z kruszywa łamanego 0/31,5. 2. Przedmiot zamówienia został szczegółowo opisany w załączniku nr 1 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia oraz w załączniku nr 2 do SWZ – Dokumentacja do realizacji zamówienia. 3. Wykonawca wykonując przedmiot zamówienia zgodnie ze specyfikacjami technicznymi wykonania i odbioru robót budowlanych oraz zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 24 czerwca 2022 r. w sprawie przepisów techniczno-budowlanych dotyczących dróg publicznych (Dz.U. z 2022 r. poz. 1518) dostosuje przedmiot zamówienia do potrzeb wszystkich użytkowników, zapewniając jednocześnie dostępność obiektu dla osób niepełnosprawnych. 4. Rodzaj zamówienia: robota budowlana. 5. Kody CPV: 1) Główny kod CPV: 45233000-9: Roboty w zakresie konstruowania, fundamentowania oraz wykonywania nawierzchni autostrad, dróg, 2) Dodatkowy kod CPV: ­45100000-8: Przygotowanie terenu pod budowę, 45110000-1: Roboty w zakresie burzenia i rozbiórki obiektów budowlanych; roboty ziemne, 45111200-0: Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne, 45200000-9: Roboty budowlane w zakresie wznoszenia kompletnych obiektów budowlanych lub ich części oraz roboty w zakresie inżynierii lądowej i wodnej, 45230000-8: Roboty budowlane w zakresie budowy rurociągów, linii komunikacyjnych i elektroenergetycznych, autostrad, dróg lotnisk i kolei; wyrównywanie terenu; 45233200-1: Roboty w zakresie różnych nawierzchni, 45233300-2: Fundamentowanie autostrad, dróg, ulic i ścieżek ruchu pieszego; 45233320-8: Fundamentowanie dróg. 6. W każdym przypadku, gdy opis przedmiotu zamówienia będzie odnosił się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Pzp, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym, a odniesieniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważne”. Pozostałe informacje w zakresie rozwiązań równoważnych zostały opisane w Rozdziale 5 SWZ. 7. Zamawiający nie zastrzega obowiązku osobistego wykonania przez Wykonawcę kluczowych zadań, w trybie określonym w art. 121 ustawy Pzp. 8. Wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcy. Zamawiający żąda wskazania przez Wykonawcę, w ofercie, części (zakresów) zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz podania przez Wykonawcę nazw ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani. W tym celu Wykonawca winien podać odpowiednie informacje w formularzu oferty, stanowiącym załącznik nr 3 do SWZ. W przypadku, gdy Wykonawca nie zamierza wykonywać zamówienia przy udziale podwykonawców, należy wpisać w odpowiednim miejscu tabeli formularza oferty „nie dotyczy” lub inne podobne sformułowanie. 9. Powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom nie zwalnia Wykonawcy z odpowiedzialności za należyte wykonanie zamówienia. 10. Powody braku podziału udzielanego zamówienia na części. Podział zamówienia skutkowałby nadmiernymi trudnościami technicznymi lub nadmiernymi kosztami wykonania zamówienia, lub też potrzeba skoordynowania działań różnych wykonawców realizujących poszczególne części zamówienia mogłaby poważnie zagrozić właściwemu wykonaniu zamówienia. Niecelowy jest podział zamówienia na części, w których całość zadania w sposób sztuczny, nieracjonalny miałaby zostać podzielona w sprzeczności z technologią robót budowlanych generując wzrost kosztów. W ocenie Zamawiającego obiektywne i zasadne powody przemawiają za udzieleniem zamówienia jednemu wykonawcy jako całości. Brak podziału na części nie spowoduje utrudnienia uczciwej konkurencji oraz udziału małych i średnich przedsiębiorstw w postępowaniu.