Wykonanie oświetlenia i monitoringu w Siemianowicach Śląskich – zaprojektuj i wybuduj.

2.1. Część 1 zamówienia: Wykonanie oświetlenia boiska wielofunkcyjnego oraz kortów tenisowych na osiedlu Bańgów – zaprojektuj i wybuduj. 2.1.1. Przedmiotem Części 1 zamówienia jest zaprojektowanie, a następnie wykonanie robót związanych z oświetleniem boiska wielofunkcyjnego oraz kortów tenisowych na osiedlu Bańgów. 2.1.2. Zadanie inwestycyjne swoim zakresem obejmuje m.in.: a) wykonanie kompleksowej dokumentacji projektowej, w tym projektu zagospodarowania terenu, na podkładzie mapy do celów projektowych, w zakresie niezbędnym do dokonania zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych/pozwolenia na budowę, opracowanie i uzgodnienie projektu budowlanego oraz projektu technicznego branży elektrycznej oświetlenia zewnętrznego dla boiska wielofunkcyjnego oraz kortów tenisowych, nadzorów branżowych gestorów sieci uzbrojenia terenu, b) zrealizowanie na podstawie ww. projektów wszystkich robót budowlano-montażowych i prac kontrolno - pomiarowych zgodnie z obowiązującymi przepisami, c) pełnienie nadzoru autorskiego, d) sporządzenie dokumentacji odbiorowej, w tym dokumentacji powykonawczej zawierającej m.in. geodezyjny pomiar powykonawczy, pomiar powykonawczy natężenia oświetlenia na powierzchni toru, pomiary elektryczne w zakresie rezystancji uziemienia słupów, rezystancji izolacji kabli i przewodów, skuteczności ochrony przeciwporażeniowej. 2.1.3 Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera: 1) Program Funkcjonalno-Użytkowy (Dodatek nr 3a do SWZ), 2) Projektowane postanowienia umowy (Dodatek nr 4 do SWZ), - zwane dalej łącznie jako Dokumentacja. 2.1.4. Wykonawca zobowiązany jest zrealizować zamówienie na zasadach i warunkach opisanych w Projektowanych postanowieniach umowy (Dodatek nr 4 do SWZ). 2.1.5. Na przedmiot zamówienia wybrany Wykonawca udzieli Zamawiającemu gwarancji i rękojmi na okres zgodny z ofertą Wykonawcy, jednak nie krótszy niż 60 miesięcy, licząc od dnia następnego po dniu protokolarnego odbioru bez zastrzeżeń całości przedmiotu zamówienia. 2.1.6. Zamawiający opisał przedmiot zamówienia bez wskazania znaków towarowych, patentów lub pochodzenia źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkt lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę. Jeżeli wykonawca stwierdzi, że przedmiot zamówienia został opisany w sposób, o którym mowa w art. 99 ust. 5 ustawy, tj.: zostało wskazane pochodzenie (marka, znak towarowy, producent, dostawca) materiałów, a nie podano kryteriów stosowanych w celu oceny równoważności, powinien zwrócić się do Zamawiającego o wskazanie, jakie kryteria będą stosowane w celu oceny równoważności. 2.1.7. Jeżeli w dokumentacji stanowiącej Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia znajdą się odniesienia do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101, ust. 1, pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Pzp, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. Użycie w dokumentacji danej normy, oceny technicznej, specyfikacji technicznych i systemu referencji technicznych ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań Zamawiającego w stosunku do określonego materiału/urządzenia/produktu. 2.1.8. Zamawiający w opisie przedmiotu zamówienia uwzględnił wymagania w zakresie dostępności dla osób niepełnosprawnych oraz projektowania z przeznaczeniem dla wszystkich użytkowników, o których mowa art. 100 ust. 1 Pzp. 2.1.9. Zamawiający w opisie przedmiotu zamówienia nie określił wymagań dotyczących wydajności lub funkcjonalności, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 1 Pzp. 2.1.10. Zamawiający nie żąda od Wykonawcy etykiety oraz nie wskazuje mających zastosowanie wymagań określonej etykiety, o których mowa w art. 104 Pzp. 2.1.11. Zamawiający nie zastrzega możliwości ubiegania się o udzielenie zamówienia wyłącz-nie przez Wykonawców, o których mowa w art. 94 ustawy Pzp, tj. mających status zakładu pracy chronionej, spółdzielnie socjalne oraz innych wykonawców, których głównym celem lub głównym celem działalności ich wyodrębnionych organizacyjnie jednostek, które będą reali-zowały zamówienie, jest społeczna i zawodowa integracja osób społecznie marginalizowanych.

2.2. Część 2 zamówienia: Wykonanie oświetlenia i monitoringu przy Pumptrack na ul. Domina – zaprojektuj i wybuduj. 2.2.1. Przedmiotem Części 2 zamówienia jest zaprojektowanie, a następnie wykonanie robót związanych z wykonaniem oświetlenia i monitoringu przy Pumptrack na ulicy Domina. 2.2.2. Zadanie inwestycyjne swoim zakresem obejmuje m.in.: a) wykonanie kompleksowej dokumentacji projektowej w zakresie niezbędnym do dokonania zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych/pozwolenie na budowę, w tym: opracowanie i uzgodnienie projektu budowlanego oraz projektu technicznego branży elektrycznej oświetlenia zewnętrznego dla obiektu sportowo-rekreacyjnego, nadzorów branżowych gestorów sieci uzbrojenia terenu, b) zrealizowanie na podstawie ww. projektów wszystkich robót budowlano-montażowych i prac kontrolno - pomiarowych zgodnie z obowiązującymi przepisami, c) pełnienie nadzoru autorskiego, d) sporządzenie dokumentacji odbiorowej, w tym dokumentacji powykonawczej zawierającej m.in. geodezyjny pomiar powykonawczy, pomiar powykonawczy natężenia oświetlenia na powierzchni toru, pomiary elektryczne w zakresie rezystancji uziemienia słupów, rezystancji izolacji kabli i przewodów, skuteczności ochrony przeciwporażeniowej. 2.2.3 Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera: 1) Program Funkcjonalno-Użytkowy (Dodatek nr 3b do SWZ), 2) Projektowane postanowienia umowy (Dodatek nr 4 do SWZ). - zwane dalej łącznie jako Dokumentacja. 2.2.4. Wykonawca zobowiązany jest zrealizować zamówienie na zasadach i warunkach opisanych w Projektowanych postanowieniach umowy (Dodatek nr 4 do SWZ). 2.2.5 Na przedmiot zamówienia wybrany Wykonawca udzieli Zamawiającemu gwarancji i rękojmi na okres zgodny z ofertą Wykonawcy, jednak nie krótszy niż 60 miesięcy, licząc od dnia następnego po dniu protokolarnego odbioru bez zastrzeżeń całości przedmiotu zamówienia. 2.2.6. Zamawiający opisał przedmiot zamówienia bez wskazania znaków towarowych, patentów lub pochodzenia źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkt lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę. Jeżeli wykonawca stwierdzi, że przedmiot zamówienia został opisany w sposób, o którym mowa w art. 99 ust. 5 ustawy, tj.: zostało wskazane pochodzenie (marka, znak towarowy, producent, dostawca) materiałów, a nie podano kryteriów stosowanych w celu oceny równoważności, powinien zwrócić się do Zamawiającego o wskazanie, jakie kryteria będą stosowane w celu oceny równoważności. 2.2.7. Jeżeli w dokumentacji stanowiącej Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia znajdą się odniesienia do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101, ust. 1, pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Pzp, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. Użycie w dokumentacji danej normy, oceny technicznej, specyfikacji technicznych i systemu referencji technicznych ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań Zamawiającego w stosunku do określonego materiału/urządzenia/produktu. 2.2.8. Zamawiający w opisie przedmiotu zamówienia uwzględnił wymagania w zakresie dostępności dla osób niepełnosprawnych oraz projektowania z przeznaczeniem dla wszystkich użytkowników, o których mowa art. 100 ust. 1 Pzp. 2.2.9. Zamawiający w opisie przedmiotu zamówienia nie określił wymagań dotyczących wydajności lub funkcjonalności, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 1 Pzp. 2.2.10. Zamawiający nie żąda od Wykonawcy etykiety oraz nie wskazuje mających zastosowanie wymagań określonej etykiety, o których mowa w art. 104 Pzp. 2.2.11. Zamawiający nie zastrzega możliwości ubiegania się o udzielenie zamówienia wyłącz-nie przez Wykonawców, o których mowa w art. 94 ustawy Pzp, tj. mających status zakładu pracy chronionej, spółdzielnie socjalne oraz innych wykonawców, których głównym celem lub głównym celem działalności ich wyodrębnionych organizacyjnie jednostek, które będą realizowały zamówienie, jest społeczna i zawodowa integracja osób społecznie marginalizowanych.