Rewitalizacja Placu Przemysława w Buku – rynku

1. Przedmiotem zamówienia jest realizacja inwestycji pn. „Rewitalizacja Placu Przemysława w Buku – rynku”, polegająca na kompleksowej modernizacji rynku w Buku wraz z przebudową niezbędnej infrastruktury technicznej w niezbędnym zakresie. Zadanie obejmuje również przebudowę jezdni dróg gminnych wewnątrz i wokół płyty rynku, przebudowę skrzyżowań z innymi drogami publicznymi, budowę i przebudowę zjazdów zwykłych (jeżeli będzie to konieczne)), budowę sieci wodociągowej, budowę stanowisk postojowych, budowę płyty rynku wraz z budową fontanny, budowę obiektów małej architektury (w tym instalacji przestrzennej 3D na obrysie nieistniejącego, gotyckiego ratusza), zaprojektowanie i montaż ładowarki do pojazdów elektrycznych, systemu nawadniania, budowę i przebudowę kanalizacji deszczowej, budowę i przebudowę oświetlenia drogowego, przebudowę i zabezpieczenie kolidujących urządzeń obcych, wycinkę i nasadzenia zieleni. 2. Przedmiot zamówienia obejmuje wykonanie: 1) dokumentacji projektowej zgodnie z programem funkcjonalno-użytkowym oraz uzyskanie wszystkich niezbędnych uzgodnień i pozwoleń; 2) robót budowlanych zgodnie z opracowanym projektem budowlanym i z zasadami wiedzy technicznej; 3) dokumentacji powykonawczej. W ramach realizacji inwestycji objętego przedmiotem zamówienia należy: 1) opracować dokumentację projektową która winna zawierać: a) projekt budowlany składający się z trzech części: projektu zagospodarowania działki lub terenu, projektu architektoniczno-budowlanego oraz projektu technicznego; b) kosztorys inwestorski; c) szczegółową specyfikację techniczną wykonania i odbioru robót budowlanych; 2) uzyskać wszelkie wymagane prawem uzgodnienia, opinie, odstępstwa, pozwolenia i zatwierdzenia dokumentacji, w tym pozwolenie na budowę. Dokładny opis przedmiotu zamówienia został określony w Opisie przedmiotu zamówienia, w tym w Programie Funkcjonalno – Użytkowym, który stanowi integralną część Specyfikacji Warunków Zamówienia – Załącznik nr 1 do SWZ. Program funkcjonalno-użytkowy stanowi wytyczne do wykonania dokumentacji projektowej, określenia planowanych kosztów robót oraz wykonania prac budowlanych i instalacyjnych. 3. Zamawiający zastrzega, że opisując przedmiot zamówienia przez odniesienie do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy, dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym, a odniesieniu takiemu towarzyszą wyrazy "lub równoważne" nawet pomimo ewentualnego braku zwrotu w treści opisu przedmiotu zamówienia. 4. Ilekroć w niniejszej treści SWZ, w zakresie dotyczącym opisu przedmiotu zamówienia, jest mowa o znakach towarowych, nazwach własnych, itp. – to stanowią one wyłącznie wzorzec jakościowy, funkcjonalny, techniczny i technologiczny dotyczący przedmiotu zamówienia. We wszystkich przypadkach, w których ze względu na specyfikację przedmiotu zamówienia wskazano nazwy materiałów, urządzeń, lub ich pochodzenie, dopuszcza się stosowanie materiałów, urządzeń równoważnych, tj. wszelkie wymienione z nazwy materiały, urządzenia użyte w przekazanej przez Zamawiającego dokumentacji lub ich pochodzenie, służą wyłącznie określeniu standardu i mogą być zastąpione innymi o nie gorszych parametrach technicznych, użytkowych, jakościowych, funkcjonalnych i walorach estetycznych, przy uwzględnieniu prawidłowej współpracy z pozostałymi materiałami, urządzeniami. Użyte w dokumentacji zamówienia nazwy, które wskazują lub mogłyby kojarzyć się z producentem lub firmą, nie mają na celu preferowania rozwiązań danego producenta lecz wskazanie na rozwiązanie, które powinno posiadać cechy techniczne, technologiczne nie gorsze od podanych w dokumentacji technicznej. Zamawiający w przypadku ofert zawierających rozwiązania równoważne będzie je weryfikować pod względem spełniania wymogów poszczególnych pozycji wymagań technicznych zawartych w załącznikach do SWZ. Wykonawca zobowiązany jest udowodnić w ofercie równoważność oferowanych urządzeń lub systemów. Ciężar udowodnienia równoważności jest obowiązkiem Wykonawcy. Zamawiający nie uzna rozwiązań równoważnych, jeśli będą o gorszych niż wskazane w załącznikach do SWZ minimalnych wymaganiach jakościowych, funkcjonalnych, technicznych i technologicznych. 5. Zamieszczone w dokumentacjach projektowych, specyfikacjach technicznych lub innych dokumentach, wymienione nazwy producentów (jeśli takie się pojawią) użyto jedynie w celu przykładowym. Ewentualnie wskazane nazwy produktów oraz ich producentów nie mają na celu naruszenie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Wszędzie gdzie są one wskazane, należy czytać w ten sposób, że towarzyszy im określenie „lub równoważne”. Przez pojęcie „lub równoważne” Zamawiający rozumie oferowanie materiałów gwarantujących realizację zadania zapewniających uzyskanie parametrów technicznych nie gorszych od założonych w wyżej wymienionych dokumentach. Zastosowanie rozwiązań równoważnych nie może prowadzić do pogorszenia właściwości przedmiotu zamówienia w stosunku do przewidzianych w dokumentacji technicznej, ani do zmiany ceny, ani do naruszenia przepisów prawa. 6. Jednocześnie wymogi muszą być spełnione w zakresie: 1) gabarytów i konstrukcji (wielkość, rodzaj, właściwości fizyczne oraz liczba elementów składowych); 2) charakteru użytkowego (tożsamość funkcji); 3) parametrów technicznych (wytrzymałość, trwałość, dane techniczne, konstrukcje); 4) parametrów bezpieczeństwa użytkowania; 5) standardów emisyjnych. 7. Pojęcie równoważności znajduje również zastosowanie w przypadku, gdy Zamawiający opisał Przedmiot Zamówienia za pomocą norm, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów odniesienia. 8. Zamawiający wymaga udzielenia minimum 60 miesięcy gwarancji na zrealizowany przedmiot zamówienia. Szczegółowe wymagania dotyczące gwarancji zostały określone w projektowanych postanowieniach umowy w sprawie zamówienia publicznego, które zostaną wprowadzone do treści tej umowy, stanowiących Załącznik nr 3 do SWZ.